三歲開始練,贏在起跑線,敬請關注微信公眾號“紅鼻鹿樂園”(幼升小資源分享請加入QQ群163602474)

浦東初中最新排名與檔位分析(2020年)

家長學堂 五彩貝 26397℃

在推出閔行區初中最新排名與檔位分析(2020年)之后,鹿粑粑馬不停蹄的開始研究浦東新區的初中形勢,畢竟這是上海人口第一大區。

按照類似的方法,在整理過程中先分析了兩所很特別的初中(上實、張江集團),最后根據整體數據推導出整個浦東初中的排名檔位情況,按慣例先列結果:

第一檔:張江集團中學(民辦為主、有地段班,2020年開始轉公辦)

第1.5檔:新竹園中學(民辦)、上實(特殊公辦,直升+面試選拔)

第二檔:交中初級(民辦)、上中東(特殊公辦,無對口地段班)、平和雙語(民辦,偏體制外)、建平遠翔(民辦)、進才實驗(公辦)、上實東(實驗東校,公辦)、尚德實驗(民辦)、進才外國語(民辦)、建平西(公辦)、建平實驗(公辦)、進才北(公辦)、浦外(公辦,直升+面試選拔)

第三檔:洋涇菊園(公辦)、南匯四中(公辦)、南匯二中(公辦)、南匯一中(公辦)、致遠中學(公辦)、華夏西校(公辦)、協和雙語(民辦,偏體制外)、中芯(民辦,偏體制外)、清流中學(公辦)、北蔡中學(公辦)、浦東模范中學(公辦)等

沒畢業生的大熱門:浦華二(民辦)、前灘華二(公辦)、上科大附屬學校(民辦)

 

依舊是先上一些數據來佐證(老話:本人只是數據的搬運工,不生產數據,有偏差歡迎探討):

————預錄數據————

注:綠色為民辦,藍色為公辦

 

2019年浦東新區初中的預錄數據(四校八大),主要解讀點在于:

(1)????位列“三公”的上實、浦外,初中主要為直升,其中上實直升率為90%左右,完全可以毫無壓力的笑對預錄和中考(開心的看熱鬧),而上實高中部具備媲美八大的水平,也就是說,相當于每年100多預錄八大的上實,當然實力超群;浦外直升率為50%,剩余一半參加中考,所以也無預錄數據

(2)????無論從四校預錄的數量和比例來講,張江集團在區內都是超一流的存在,獨孤求敗

(3)????新竹園是一所沒有親爹,主要拼裸考的學校,所以預錄人數不能反映其真實水平

(4)????從四校預錄比例上來講,有親爹且人數少的交中初級有明顯優勢,類似的有上中東

(5)????有親爹的建平系(建平西、建平實驗、建平遠翔)在八大的預錄數據上優勢明顯,建平高中自然是功不可沒

 

由于單年偶爾預錄1-2個的數據沒有參考價值,所以再給出2018年預錄數據作為參考,預錄總數在10以上的實力學?;旧蠜]有什么變化:

————中考成績————

近年來,官方已經不再公布中考平均分,所以下面只能列舉出2017年的數據(不含體育分)讓大家對浦東的初中梯隊有個初步的認識,也可對照一下預錄的排名情況是否合理:

做幾點補充說明:

(1)????裸考平均分,張集基本上還是保持了將近10分的優勢領先新竹園

(2)????偏向體制外的平和雙語其實在中考成績上一直很亮眼,類似的,協和、中芯、尚德(既有國內部,又有國際部)也還算可以

(3)????上中東是類似上實、浦外的特殊公辦學校,沒有地段班,通過面試選拔生源(新政后也要搖號),但因為本校高中部不能直升,所以需要參加中考,其成績確實可以與頭部民辦拼一拼

(4)????人數較少的民辦初中有一定均分優勢,例如平和、上中東(類民辦的公辦)、交中初級、建平遠翔、進才外國語等,而人數眾多的公辦學校建平西、建平實驗、進才北等就比較吃虧

(5)????浦外是破產版上實的存在,雖然利用三公的優勢可以選拔生源,但是不能直升的50%裸考生,交出的考卷并不能讓人滿意;當然,部分直升的優勢,以及高中每年20多個保送大學名額(15%左右),確實還是很有吸引力的

 

下面再曬一下二梯隊以上學校2019年的中考成績,因為信息不讓披露,所以只能靠網絡信息收集,部分找不到消息源的學校只能以2018年數據輔助說明:

逐個簡單點評一下:

(1)????張江集團民辦平行班穩定在全上海第四的位置,偶爾沖擊前三,即使整體均分被地段班(參加中考的一般為一個班)拉低2-3分,也不影響浦東一哥的地位

(2)????新竹園以裸考為主,所以預錄數據與建平嫡系的建平西、建平實驗相比,并沒有什么優勢,但是在中考主戰場,將近400人規模能考出均分全市前十、市重率80%多,穩居浦東第二把交椅,2019年還出了一個市中考狀元

(3)????交中初級憑借只有100來號人的精兵強將,加上親爹照顧,在預錄和中考的表現不俗,但是近年來,交附分配的自招名額逐步縮減,在生源略有優勢的情況下裸考均分拼不過體量大幾倍的新竹園,確實有點不盡如人意

(4)????平和2018年的市重率能達到90%多,的確非常震撼,不過坊間詬病的是,為了鑄就醒目成績,勸退分流功不可沒,公開數據中不提及參加考試人數,似乎的確有些說不清道不明的嫌疑

(5)????上中東作為浦東公辦第一,毫無疑問,但是它沒有地段班、純靠考試選拔,所以這個成績應該拿來與民辦學校對比,這樣的話其優勢就不明顯了;當然,這與地處臨港,生源不夠給力有關,但是新政之后,上中東將在民辦之后進行錄取,超額就要搖號(2020招生簡章:如報名人數小于或等于招生計劃數的(分走讀、寄宿),全部錄??;如報名人數超過招生計劃數的(分走讀、寄宿),由學校向浦東公證處就本次錄取事項進行公證申請,于5月25日使用公證處提供的軟件實施電腦隨機錄取。如有學生報名民辦初中并被錄取的,將不再安排錄取上海中學東校初中部),也就是對于民辦沒搖中的學生多了一次搖上中東的機會,那么生源質量的下滑是注定的

(6)????建平遠翔是建平幾個親兒子中唯一的民辦,資源與生源都有優勢,加上體量小,均分和預錄比例還是蠻有優勢的,搖號之后,估計慢慢的將要和嫡系中的其他兄弟看齊了

(7)????進才系的親爹雖然不如建平,但是進才實驗從整體上看卻是強于建平西、建平實驗的,當然這也占了人數少的便宜,但是在浦東公辦初中里,它確實值得稱贊

(8)????實驗東校(上實東)雖然沒有占到上實系的多少便宜(大概預錄有一點傾斜),但是中考均分一直是浦東公辦初中的佼佼者(除去頭名的偽公辦上中東),只是成績分布兩頭大,所以市重率有時候會稍微難看一點

(9)????作為兩條腿走路的尚德實驗,國內部的成績還是拿得出手的,不過也有勸退到出國路線的傳統(有時招生人數到參考人數會有三分之一左右的縮減),所以會被部分家長調侃

(10)??進才外國語雖然預錄數據一般,但是近年來中考成績提升顯著,區重率開始往百分百靠攏,確實能夠說明整體實力的上揚,裸考進入四校八大,以及親爹進才的錄取數據都還不錯,只是搖號之后,再和公辦的進才實驗去比拼,恐怕沒什么優勢了

(11)??建平西頭部學生實力非常雄勁,除了建平的錄取數據,其他四校八大的總人數也非常搶眼,只是平行班拖后腿嚴重,所以均分相當吃虧

(12)??建平實驗有三個校區,總校棗莊是傳統強校,地杰校區這幾年勢頭不錯,在均分和各種比例數據上和棗莊相差無幾,張江校區暫無畢業生,所以數據不在統計之列;從整體數據來說,體量同樣龐大的建平實驗均分相對建平西要稍微低一些,市重、區重率則略微高一些,兩校差別不大

(13)??進才北也是大體量學校,均分吃虧,比不過進才實驗和進才外國語,但是四校八大人數比進才外國語要強,略微弱于進才實驗

(14)??第三梯隊基本上都是老牌的公立學校,受到民辦掐尖生源的影響,目前實力呈現逐年下降的趨勢

(15)??另外還有幾個偏體制外學校,因為生源質量在那里,所以中考成績還算說得過去

 

————總結展望————

以上就是對浦東新區初中格局的分析,總結一下有點類似閔行,一家超巨(張集),新竹園和上實屬于一流,接下來由于學生眾多,所以有十幾家學?;鞈鸲蓐牐ü癫畈欢喔髡家话耄?,隨后是將近十家公辦初中以及兩三家偏體制外民辦的三梯方隊。另外,浦東還有幾個未出成績的新貴,浦華二眾望所歸,有爹有生源,必將一飛沖天;前灘華二則是同一個爹的公辦,剛成立既成大熱門,后續可期;上科大附屬有著超一流硬件環境,生源則是以上科大子弟為主,實力與潛力并存,也為外界所看好。

新政之后的浦東初中局勢不太明朗,畢竟公辦學校還是不錯的,與民辦的差距相對沒那么大,特長生、理科班的取消可能有些影響,但是相對民辦搖號,確定性與穩定性反而要好一些,所以同為二梯隊中的公辦可能會逐步趕超民辦。三梯隊的格局基本上變化不大,那些逐漸沒落的老公辦強校,反而在生源平均化之后,會迎來反彈的機會。而頭兩名中,張集以轉制公辦應對,新竹園依舊比拼裸考,這兩家關乎浦東未來整體地位的學校,將會走出怎樣的曲線,難以預測,我們還是靜觀其變吧。

做個小預告,下一篇依舊按照慣例,將基于中小學排名,談談浦東的家長們如何在幼升小/小升初擇校,敬請期待,謝謝!

參考閱讀:

民辦搖號新政下,閔行擇校攻略分析(2020年)

 

更多擇校資訊,請關注:

轉載請注明:五彩貝-學前教育門戶 » 浦東初中最新排名與檔位分析(2020年)

喜歡 (22)or分享 (0)
黄色欧美另类